Informe de Investigación: Optimización de Espacios y Soporte para la Automatización
Los Pisos de madera técnica industrial ofrecen un mayor valor que las opciones de pisos de concreto o rejillas metálicas
Un nuevo informe de investigación que explora las preferencias para la selección, implementación y uso de sistemas de pisos elevados en entrepisos industriales y plataformas de trabajo industriales comparó los pisos ResinDek con el concreto y las rejillas de barras o tablones.
En el informe de investigación, se determinó que los pisos de madera técnica industrial son considerados por los integradores de sistemas como:
- La opción más flexible para cambios futuros: (77.8 %)
- La más fácil de instalar: (70.0 %)
- El mejor valor: (66.7 %)
- La superficie más nivelada: (55.6 %)
- La más rápida de instalar: (50 %)
De acuerdo con los encuestados en el informe recientemente publicado "Optimización del espacio y soporte de la automatización con pisos elevados y entrepisos", los tres tipos de pisos elevados más utilizados son el concreto (70.2 %), los pisos de madera técnica industrial (59.0 %) y las rejillas de barras o tablones (49.0 %).
De estos tres materiales, la mayoría de los encuestados considera que los pisos de madera técnica industrial son la superficie que mejor aborda los principales desafíos operativos de las plataformas de trabajo elevadas. Los usuarios e integradores señalan que los cuatro desafíos principales que enfrentan las operaciones que utilizan estas estructuras son:
- Los usuarios e integradores señalan que los cuatro desafíos principales que enfrentan las operaciones que utilizan estas estructuras son:
- Capacidad de carga: (Usuarios: 41.0 %; Integradores: 72.7 %)
- Planificación y optimización de niveles de carga: (Usuarios: 33.3 %; Integradores: 36.4 %)
- Durabilidad del piso: (Usuarios: 28.2 %; Integradores: 45.5 %)
Al preguntar qué beneficios esperan recibir los participantes al utilizar pisos de madera técnica industrial como superficie de una plataforma de trabajo elevada, entre las principales respuestas figuraron: la durabilidad del piso (41.9 %); la seguridad del trabajador (32.6 %); y la capacidad de carga (20.9 %). Completando los seis beneficios principales se encuentran: menor costo de la estructura (34.9 %); tiempo de construcción reducido (25.6 %); y vida útil del piso (23.3 %).
El informe “Optimización del espacio y apoyo a la automatización con pisos elevados y entrepisos” se basa en los resultados de una encuesta de lectores realizada por Peerless Research Group en nombre de Modern Materials Handling para Cornerstone Specialty Wood Products, LLC.® en octubre de 2020. Para leer más descargue el pdf en esta página.
Además, se ha publicado un segundo estudio independiente que compara el coste de tres estructuras de plataforma elevada diferentes (dos con suelo de hormigón y una con suelo de madera de ingeniería compuesta ResinDek). El “Estudio comparativo de costos: Cubiertas para plataformas de trabajo”, que encontró que el sistema de pisos ResinDek era entre un 31% y un 34% más económico que las alternativas de concreto.