Note de synthèse sur l'optimisation de l'espace et le soutien à l'automatisation

Les revêtements de sol en bois composite offrent une valeur supérieure aux options de plancher en béton, en barres ou en caillebotis.

Une nouvelle étude explorant les préférences en matière de sélection, de mise en œuvre et d'utilisation de systèmes de plancher surélevés dans les mezzanines et les plateformes de travail industrielles a comparé le revêtement de sol ResinDek au béton et aux caillebotis à barres ou à planches.

Dans la note de recherche, il a été constaté que les revêtements de sol en bois composite sont considérés par les intégrateurs de systèmes comme étant :

  • Le plus flexible pour les modifications futures (77.8 %)
  • Le plus facile à installer (70.0 %)
  • Le meilleur rapport qualité-prix (66.7 %)
  • La surface la plus plane pour la robotique (55.6 %)
  • Le plus rapide à monter (50 %)

Selon les personnes interrogées dans le rapport récemment publié « Optimisation de l’espace et soutien à l’automatisation avec des planchers surélevés et des mezzanines », les trois types de planchers surélevés les plus couramment utilisés sont le béton (70.2 %), le plancher en bois d’ingénierie composite (59.0 %) et la grille à barres ou à planches (49.0 %).

Parmi ces trois matériaux, la majorité des personnes interrogées estiment que le revêtement de sol en bois composite est la surface qui répond le mieux aux principaux défis opérationnels des plateformes de travail surélevées. Les utilisateurs et les intégrateurs affirment que les quatre principaux défis rencontrés par les opérations utilisant ces structures sont les suivants :

  • Sécurité des travailleurs (Utilisateurs : 51.3 % ; Intégrateurs : 45.5 %)
  • Capacité de charge (Utilisateurs : 41.0 % ; Intégrateurs : 72.7 %)
  • Planification des capacités / Gestion des capacités / Optimisation des niveaux de charge (Utilisateurs : 33.3 % ; Intégrateurs : 36.4 %)
  • Durabilité du revêtement de sol (Utilisateurs : 28.2 % ; Intégrateurs : 45.5 %)

Note de recherche : Optimiser l'espace et soutenir l'automatisation

Préparé par Peerless Research Group pour le compte de Modern Materials Handling

DOCUMENTO

Note de synthèse sur l'optimisation de l'espace et le soutien à l'automatisation

Peça um Orçamento
Contactez-Nous

Interrogés sur les avantages qu'ils anticipent de l'utilisation d'un revêtement de sol en bois composite comme plateforme de travail surélevée, les participants ont majoritairement cité : la durabilité du sol (41.9 %), la sécurité des travailleurs (32.6 %) et la capacité de charge (20.9 %). Les autres avantages cités parmi les six principaux sont : la réduction du coût de la structure (34.9 %), la diminution du temps de construction (25.6 %) et la durée de vie du sol (23.3 %).

Le rapport « Optimisation de l’espace et soutien à l’automatisation grâce aux planchers surélevés et aux mezzanines » est basé sur les résultats d’une enquête menée auprès des lecteurs par Peerless Research Group pour le compte de Modern Materials Handling et de Cornerstone Specialty Wood Products, LLC.® En octobre 2020. Pour en savoir plus, téléchargez le PDF sur cette page.

Par ailleurs, une deuxième étude indépendante comparant le coût de trois structures de plate-forme surélevée différentes (deux avec un sol en béton et une avec un sol en bois composite ResinDek) a été publiée.Étude comparative des coûts de revêtement pour plateformes de travail« », qui a constaté que le système de revêtement de sol ResinDek était de 31 % à 34 % moins cher que les alternatives en béton.

Documents connexes et études de cas

ÉTUDE DE CAS

Comparatif ResinDek vs Béton

DOCUMENTO

Étude comparative des coûts des plate-formes surélevées